曾经欺负过中国的这个国家说：不跟着美国了
原题目：锐参考| 这一次,www.a99.com，曾经欺侮过中国的这个西方国家终于说：不随着美国了……
美国最坚定的盟友也要变心了？
前天（10月11日），英国国防大臣迈克尔·法伦一次“掷地有声”的表态给出了答案：是的！
“我们不会，也没有这样的计划。”迈克尔·法伦11日在英国曼彻斯特保守党会议缝隙中这样说道，他针对的正是美国在中国南海停止的所谓“自由飞行”。
▲英国国防大臣迈克尔·法伦
对此，有中国网友感叹，在南海成绩上，英国这个老牌盟友也要对美国大声说“不”了。
英国国防年夜臣的这个回答，把记者们“惊”到了
就在法伦说出以上那番话时，美国水兵“查菲”号驱逐舰正擅自驶入中国西沙群岛领海，中国出动1艘军舰和3架战机对其停止忠言驱离。
对此，中国外交部讲话人华春莹在11日的例行记者会上回应表现，中国动摇支持美舰有关行为，并已向美方提出严正交涉。
同一天，中国国防部新闻讲话人也发布谈话，表现中国军队将针对美军的几次再三挑衅举动,海洋之神hy590.com，进一步加强海空战备树立，提高防卫才干水平，坚决捍卫国家主权和保险利益。
此时，身在曼彻斯特的法伦似乎是对中国的回应心有所感，他对媒体的答复十分明白：英国不会在南海停滞演习，“因为这是对中国的直接挑衅”。
▲《悉尼先驱晨报》截图
据《悉尼先驱晨报》报道,www.a99.com，当天记者向迈克尔·法伦提问英国是否会结束“飞行自由行动”时，这位英国国防最高官员表示：“我们将行使咱们的飞行权，美国人一直在争议岛屿上演习，我们没有，我们没有这样的盘算。”
这篇报道同时强调，英国不愿跟随美国这个唯一在南海停止所谓“飞行自由举措”的国家，是因为英国渴望鼓励中国的投资和贸易。
有意思的是,www.a99.com，小锐留心到，当时向法伦发问的是一位澳大利亚女记者。事后她专门在社交媒体上写道，对方回答了她的成绩后，事先在场众人的反应“异样幽默”——
包括这位记者在内，现场所有人都不预觉得英国国防大年夜臣会如此斩钉截铁地说“不”。
▲《悉尼前驱晨报》记者社交媒体页面截图
今年8月，英国外交大臣鲍里斯·约翰逊还曾扬言要派&ldquo,大陆之神hy590.com;巨大的”新航母到亚太海域“自由飞行”。
言犹在耳，但仅仅两个月后，英国高官便“改口”了。“反转”来得如斯突然，难怪法伦话一出，澳洲记者都“惊”到了。
在支持中国这件事上，英美不睦早就存在
事实上，在关系到中国的议题上，英国已经不是第一次对美国说“不”。
从公开表示最欢迎中国投资，到主动加入亚投行，再到高规格接待中国领导人拜访，在一系列与中国的互动中，英国都表示出了不合于美国的心态跟立场。
例如，早在卡梅伦当局时代，奥巴马政府就曾经清楚奉劝英国：不要加入亚投行。
但最终，英国是第一个站出来支持亚投行的西方国家。
对此，美国的反应有多激烈呢？
英国《卫报》直接在报道标题中点明：《由于参加中国主导的亚投行，美国对英国发飙》。
▲《卫报》报道截图
美国《赫芬顿邮报》网站更为毒舌地问到：“为什么英国加入亚投行意味着美国的没落？”
“三年前谁能想到，是卡梅伦完成了英国历史上的外交政策大转向？”对于英国在中、美之间做出的决定，《卫报》在另一篇题为《中国在崛起，美国在衰退，而英国不能假装没有看到这一切》的报道中这样写道。
▲英国媒体报道截图
切实，英美两国的裂隙不仅体现在对华成绩上。英国《泰晤士报》本周的一篇报道中，直接戳穿了两国“特殊关系”和睦外衣下的裂痕。
该报援引美国前总统奥巴马时期一名政府助理的话称，当英国官员在场时，美国人会强调英国两国的特殊关系，但是私底下并不怎么当回事。他们把与英国的特别关系视为一个“笑话”。
这位美国人还用了一番令英国人“扎心”的话来描写道，与英国的关系“对美国从来都不是非常重要的事件”，因为这种关系“没有回报”。
专家：英海内政有双重特点
在昨天（12日）对迈克尔·法伦表示不追随美国“自在飞翔”的消息传出后，有中国网友锐利地址评道：（那是因为）中国军舰刚在伦敦停靠过啊,海洋之神hy590.com。
说起来，中国军舰首访伦敦确切是比来中英两国间的一件大事情。
这次访问更被解读为中英关联史上最具隐喻性的时刻——
“19世纪，都是英国战舰驶向中国，不中国战舰驶向英国的。”伦敦英国皇家联合军种研究院总监拉菲洛·潘图奇多么感慨。
中国国际成就研讨院欧洲所所长崔洪建则把此次访问视为“一种汗青性的超越跟转变”。
对此次几乎是史无前例的访问，英国媒体的报道可谓全方位360度无去世角：
▲英国媒体报道截图
“来日，（英国）这位摇动的盟友决议了历史的转弯：美国不再统治世界。一个新的力量（中国）到来了。像大多数中等力量国度那样，英国已经决定在中、美之间权衡，这也是一种生涯方式，”美国CNBC网站在一篇报道中如许不无失落地写道。
▲CNBC报道截图
崔洪建告诉小锐，近年来英美之间的分歧渐多，如在坚持自由商业、市场开放以及全球景象变更等成绩上，并不只存在于中国相关议题方面。“当然，在国际事务上的一系列抵牾，还缺少以动摇英美之间无比深厚的历史联系。”他说。
不过，崔洪建同时也强调，一方面，英国外交有剧烈的务实主义传统，作为曾经的西方霸主，英国自认更具战略眼光，所以常有灵活和务实的表示；另一方面，英国外交的这些变革也存在投机性。因为英国正处于脱欧困境下，它需要寻求来自外界的更多支撑和帮助。
